{"id":580,"date":"2022-12-13T07:33:11","date_gmt":"2022-12-13T06:33:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ibrahimafall.com\/?p=580"},"modified":"2022-12-13T07:34:34","modified_gmt":"2022-12-13T06:34:34","slug":"entre-lintelligence-collective-et-lintelligence-du-collectif-le-diable-nest-pas-que-dans-les-details","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ibrahimafall.com\/?p=580","title":{"rendered":"Intelligence collective ou intelligence du collectif : le diable n&rsquo;est pas que dans les d\u00e9tails"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap\">Le fameux \u00ab\u00a0doute linguistique\u00a0\u00bb dont parlait Karl Kraus est de mise lorsqu\u2019il s\u2019agit de parler d\u2019intelligence collective dans le cadre du travail. En effet, cette derni\u00e8re, dans l&rsquo;air du temps depuis de nombreuses ann\u00e9es, me semble \u00eatre plus une figure de style qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 objective et ce, pour plusieurs raisons :<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Si par intelligence nous entendons, sur des sujets divers et vari\u00e9s, la facult\u00e9 permettant de comprendre, de concevoir, de raisonner (capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes (problem solving) mais surtout capacit\u00e9 \u00e0 formuler des probl\u00e8mes, \u00e0 cr\u00e9er), <strong>seule une personne peut \u00eatre intelligente car toute intelligence se fonde sur un esprit critique (\u00ab\u00a0critique\u00a0\u00bb dans le sens \u00e9tymologique du terme c&rsquo;est \u00e0 dire la capacit\u00e9 \u00e0 discerner)<\/strong> <strong>qui n&rsquo;est pr\u00e9sent que chez l&rsquo;Homme pris dans sa singularit\u00e9<\/strong>. En effet, comme le dit Monnerot,  il n&rsquo;existe pas d&rsquo;esprit critique collectif. A l\u2019instar de la libert\u00e9 qui n\u2019est que dans les sujets, jamais dans les mots comme l\u2019a merveilleusement analys\u00e9 Bernard Charbonneau (dans son essai sur la libert\u00e9 intitul\u00e9 \u00ab Je fus \u00bb), l\u2019esprit critique ne peut qu\u2019\u00eatre individuel, jamais dans les circonstances ou dans les conditions ext\u00e9rieures.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>Des individus dits intelligents qui travaillent ensemble ne forment pas une \u00ab intelligence collective \u00bb mais une concat\u00e9nation d\u2019intelligences multiples. <\/strong>Ces derniers sont, volens nolens, pris dans un syst\u00e8me de relations et donc de pouvoirs avec la domination symbolique des uns sur les autres, les ph\u00e9nom\u00e8nes de \u00ab contagion mentale \u00bb ou de conformisme par strat\u00e9gie d\u2019acteur. C\u2019est donc un abus de langage que de parler d\u2019une intelligence collective m\u00eame si les acteurs sont intelligents.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>Le collectif ne peut \u00eatre f\u00e9cond (production de meilleure qualit\u00e9 que la production de chacun prise s\u00e9par\u00e9ment) que lorsque sa composition prend en compte la diversit\u00e9 des perceptions (cf. les travaux de Scott Page), les respecte et leur donne les conditions ad\u00e9quates d\u2019expression (bien que jamais parfaites) quelles que soient les qualit\u00e9s intrins\u00e8ques des uns et des autres<\/strong>. Un tel travail se fait par le truchement de ce qu\u2019on appelle la coop\u00e9ration. La coop\u00e9ration, c\u2019est la coordination des perceptions, des diff\u00e9rences, des points de vue et donc des intelligences. Comme le mettent en exergue les cliniciens du travail entre autres, la coop\u00e9ration suppose la confiance et des accords autour des r\u00e8gles de travail et de vie. <strong>De fait, la coop\u00e9ration n\u2019est pas une qualit\u00e9 individuelle mais un construit social extr\u00eamement exigeant et fragile.<\/strong> Le degr\u00e9 de coop\u00e9ration et la qualit\u00e9 de cette derni\u00e8re d\u00e9terminent la qualit\u00e9 des r\u00e9sultats obtenus par le collectif. Par ailleurs, la coop\u00e9ration doit \u00eatre entretenue car les conditions qui la sous-tendent sont de facto impact\u00e9es par la vie du collectif (d\u00e9parts, arriv\u00e9es de nouvelles personnes, conflits, apprentissage face \u00e0 un probl\u00e8me nouveau etc.). Ainsi, lorsque le collectif existe et coop\u00e8re, la qualit\u00e9 de la production n&rsquo;est jamais lin\u00e9aire. Difficile dans ces conditions de parler d&rsquo;intelligence collective au sens stricto sensu. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>Si la notion d\u2019intelligence collective exprime une r\u00e9alit\u00e9, c&rsquo;est bien celle du mythe du travail exact. Un tel mythe suppose la possibilit\u00e9 de faire \u00e9merger une intelligence sup\u00e9rieure permettant de r\u00e9pondre totalement \u00e0 des probl\u00e8mes totaux (attitude tr\u00e8s h\u00e9ro\u00efque voire proph\u00e9tique). <\/strong>C&rsquo;est une vue de l&rsquo;esprit car m\u00eame dans un r\u00e9gime de coop\u00e9ration, ce qui suppose de d\u00e9passer le stade de la coactivit\u00e9 et de la collaboration, celui-ci n\u2019est jamais parfait et son r\u00e9sultat n\u2019est jamais d\u00e9finitif, il y a toujours des \u00ab clauses \u00bb de revoyure du fait de l&rsquo;ind\u00e9termination de la vie \u00e0 qui revient toujours le dernier mot.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Pour finir, on peut dire qu\u2019il y a un certain paradoxe dans le fait que n\u2019avons jamais autant parl\u00e9 d\u2019intelligence collective alors que les rapports de travail sont de plus en plus individualis\u00e9s (le fameux traitantisme) au point de faire de la coop\u00e9ration une qualit\u00e9 intrins\u00e8que des individus dans certains discours et \u00e9crits . L&rsquo;intelligence collective ne serait-elle pas un des nombreux arbres qui cachent la foret du travail ?  Une telle question est l\u00e9gitime.  En effet, dans le travail,  la condition sine qua non d\u2019une intelligence transpersonnelle, c\u2019est l\u2019existence d\u2019un collectif de travail (\u00e0 noter que le travail collectif ne fait pas le collectif de travail), lequel ne se d\u00e9cr\u00e8te pas et se r\u00e9interroge aussi souvent que n\u00e9cessaire. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si nous tenons toujours \u00e0 accoler \u00ab intelligence \u00bb et \u00ab collectif \u00bb, nous devons plus parler d\u2019une intelligence du collectif que d\u2019une intelligence collective. <\/strong>L&rsquo;intelligence du collectif est toujours conditionnelle, pr\u00e9caire, et heureusement car c&rsquo;est le dialogue raisonn\u00e9 avec le r\u00e9el et avec les autres qui fait l\u2019int\u00e9r\u00eat et le plaisir que nous pouvons trouver dans un travail. Toute l\u2019intelligence, dans cette optique, doit consister \u00e0 travailler pour faire advenir un collectif,  au-del\u00e0 et contre les postures h\u00e9ro\u00efques. Sans un tel travail, le d\u00e9lire collectif lui, n&rsquo;est jamais loin,  car nous le savons, la nature a horreur du vide. <\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le fameux \u00ab\u00a0doute linguistique\u00a0\u00bb dont parlait Karl Kraus est de mise lorsqu\u2019il s\u2019agit de parler d\u2019intelligence collective dans le cadre du travail. En effet, cette derni\u00e8re, dans l&rsquo;air du temps depuis de nombreuses ann\u00e9es, me semble \u00eatre plus une figure de style qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 objective et ce, pour plusieurs raisons : Si par intelligence nous &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/ibrahimafall.com\/?p=580\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Intelligence collective ou intelligence du collectif : le diable n&rsquo;est pas que dans les d\u00e9tails&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=580"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":613,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions\/613"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibrahimafall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}